律师受委托为涉嫌故意伤害罪被告人吴某进行辩护案

2006年9月14日23时许，被告人吴某、林某与李某、杨某、林某2、姜某、陈某等上饶县“某宝贝”理发店员工在上饶县城高杆街附近夜宵摊吃夜宵，恰逢“某发艺”理发店员工周某、张某、刘某、高某等人在该摊位吃夜宵，周某因李某是其同村人便过去叫李某到自己这桌来敬酒，李某称不熟遂未去，周某等人后哄叫“某宝贝”理发店业主吴某过去敬酒，吴某拒绝。周某则当场拍桌子叫喊，两桌人发生争吵，双方均有人手拿啤酒瓶，致现场气氛骤然紧张。林某先将一个啤酒瓶扔砸在地上，后双方发生肢体冲突。林某到隔壁夜宵摊处拿了一把菜刀，在挥刀过程中砍伤周某左手小指。吴某则持啤酒瓶砸中周某的头部，随后周某被送往医院救治。

经江西上饶百信法医学司法鉴定所于2006年9月17日鉴定：被鉴定人周某右侧额、颞、顶部硬膜下、硬膜外血肿；右顶骨部分缺如；右颞顶部皮下软组织肿胀；左手小指远端横断性裂伤；左手多处皮肤裂伤。鉴定意见：损伤程度为重伤甲级。2006年11月6日，甲方吴某、林某的委托代理人杨某、林某新与乙方周某及其父母周某1、黄某签订了一份《赔偿协议书》，由甲方一次性赔偿乙方各项费用6.6万元（其中吴某赔偿5.6万元，林某赔偿1万元）。协议约定：乙方及其父母接受了上述赔偿款后，今后不得再以任何理由向甲方提出任何费用，并放弃追究吴某、林某的刑事责任。同日，上饶县公证处以（2006）饶县证字第312号公证书对上述协议进行了公证。

被告人吴某于2019年5月17日被上饶车站公安派出所民警抓获归案，被告人林某与2019年6月10日自动投案，均能如实供述。2019年10月11日，江西上饶司法鉴定中心根据[最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》]对周某的伤情进行了人体损伤程度重新鉴定，鉴定意见为周某其人体损伤程度为重伤二级。2019年12月12日，甲方周某与乙方吴某、林某、李某的代理人杨某、厉某签订了一份《和解协议书》，由乙方赔偿甲方各项损失共计26万元，甲方对乙方的行为表示谅解。周某于同日出具谅解书一份，同意不再追究吴某、林某等人故意伤害的刑事责任，请求对其减轻处罚。

本案的起因系被害人一方主动挑衅，激化矛盾，且被害人一方也打伤了其他人。在夜宵摊争斗结束后，又纠集一行人继续殴打被告人一方，导致他人受伤。如果不是被害人一方挑起事端，相信这起伤害案也不会发生。

根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》（以下简称《指导意见》）的第4条第2款第4项规定：“因被害人过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的，可以减少基准刑的20%以下。”由此，辩护人建议法庭在依法对吴某进行刑事处罚的同时，应当考虑受害人过错这一情节，对吴某酌情从轻处罚。

二、吴某已经自愿认罪认罚

经反省后，吴某已经认识到自己的错误，不应当冲动行事，非常的后悔，在审查起诉阶段已经签署认罪认罚具结书，自愿认罪，接受法律的惩罚，依法可从宽处理。

三、已经取得被害人谅解

案发后，吴某第一时间赔偿被害人全部损失，并达成和解协议。事后被害人拿到钱后悔，再次要求吴某赔钱，吴某因系真心悔改，对被害人也十分歉疚，再次赔偿被害人21万元，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。

四、吴某系初犯、偶犯

本案的发生纯属偶然，如果没有被害人一方的挑衅，本案不会发生。吴某一直老实本分，从未与他人有过争执、纠纷，可酌情从轻处罚。

综上所述，吴某因一时冲动，在被害人的挑衅下未控制自己的情绪，造成被害人受伤，事后十分后悔，并积极赔偿被害人，弥补过错，也自愿接受法律的处罚。且事发距今已长达十三年之久，吴某并无其他违法乱纪行为，一直安分守己，对其使用缓刑不致发生社会危害，望贵院综合考虑本案全部情节后，对其适用缓刑。