1.第三人请求确认当事人订立的合同无效，应由提出请求的第三人就恶意串通和利益受损这两方面的事实承担举证证明责任。第三人以合同当事人恶意串通为由请求确认合同无效的，法律上科以第三人较一般民事诉讼高度盖然性的证明标准更高的举证证明义务。最高人民法院认为，根据《合同法》第五十二条第二项的规定，存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益情形的，合同无效。所谓恶意串通，通常是指当事人为了谋取私利，相互勾结，采取不正当方式，共同实施损害他人利益的行为。第三人请求确认当事人订立的合同无效，应由提出请求的第三人...

文章摘要：本文旨在论述在名为投资实为借贷的法律关系中如何区分二者的关系，现行法律的规定，司法实践的案例，以及借贷关系的边界和司法主动主义的界限。本文以“名为投资视为借贷”的案例为例，分析司法机关如何处理涉及此类的争议，评价“名为投资视为借贷”的司法逻辑和效果，指出其优点和不足，探讨“名为投资视为借贷”的司法规则的完善和发展，提出建议和意见。一、引言民间借贷是指非金融机构之间以货币或其他财产形式进行的借贷活动。民间借贷具有广泛性、灵活性、便捷性等特点，是社会经济活动中不可或缺的一种融资方式。然而，...