律师代理吕某诉曹某离婚纠纷一审案

吕某、曹某于2016年6月相识并自由恋爱，恋爱期间感情甜蜜，不顾家庭的反对，于2017年登记结婚，吕某于2018年婚生一子曹小某，婚生子一直由女方父母代为照顾。双方在婚后共同生活过程中，吕某事业心比较强且事业发展顺利，于是便承担了家庭的大部分责任。曹某本身比吕某年龄小，对原生家庭依赖重，事业也没有起色，曹某的父母认为吕某太过强势经常干预二人的生活，最严重的一次发展到曹某的父亲对吕某大打出手，吕某报警，警察出警解决。以上种种造成吕某、曹某双方感情日益疏远，无法共同生活。

故原告吕某委托我所律师代理其提起诉讼，将被告曹某起诉至人民法院，请求判令解除原被告之间的婚姻关系，婚生子曹小某由原告抚养，被告向曹小某每月按1000元的标准支付抚养费至曹小某年满18周岁。被告提起管辖权异议申请，经人民法院审查，被告在立案的人民法院的辖区内居住，立案的人民法院有管辖权。

2019年6月17日人民法院不公开开庭审理该案，诉讼过程中，被告曹某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。

本案系离婚纠纷，主要争议焦点为：1.原被告夫妻感情是否确已破裂；2.未成年子女曹小某由谁抚养更有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益。

一、原被告符合法律规定的判决离婚的情形

原告向法院起诉后，经判决不准许离婚后，在6个月以后，原被告持续分居的情况下，原告再次向法院起诉要求离婚，法院应当判决准许离婚。本案中原被告在2018年年底就已经分居，持续到第二次诉讼时，已分居满2年，所以符合法律规定的准许离婚的条件。

二、婚生子曹小某应由原告抚养

关于未成年子女的抚养权，首先男女双方可以进行协商，如果不能协商一致，可以起诉到法院，法院会根据男女双方的综合条件来进行判决。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

本案中婚生子曹小某在原告起诉离婚时不满2周岁，且原被告分居后，婚生子一直由原告抚养照顾，所以应由原告抚养更有利于孩子的身心健康成长。

一、准许原告吕某和被告曹某离婚；

二、婚生子曹小某由原告抚养，被告曹某每月支付婚生子曹小某抚养费1000元，（自本判决生效之日起至婚生子年满18周岁时止）。