律师代理王某诉李某车辆租赁合同纠纷一审案

2021年3月27日原被告签订《车辆租赁协议》，约定被告租赁原告的车辆，租赁金额为130000元，租赁期限为2021年3月27日至2021年5月30日，如任何一方发生违约向对方赔偿30%的违约金，合同签订当日被告支付租金80000元，剩余50000元，被告向原告出具欠条，约定在2021年4月20日之前还清，但截至目前，被告尚欠原告租金10000元，原告多次找被告索要，被告拒不支付，原告无奈，为维护自身合法权益向法院提起诉讼。

1、原告主张10000元租赁费有事实和法律依据。2021年3月27日原告将车出租给被告使用，租金130000元，当天被告支付部分租赁费，欠5万元未付，被告向原告出具欠条为证，欠条约定2021年4月20日之前还清，但被告截止目前，还有10000元未付，故原告主张索要租借费10000元有事实和法律依据。

2、原告主张被告承担39000元的违约金有事实和法律依据。被告在签订合同当日向原告出具的欠条，是对原《车辆租赁协议》的补充约定，欠条明确约定50000元被告在2021年4月20日之前还清，但被告未按时还清租赁款构成违约，根据《车辆租赁协议》第七条违约责任第3项，被告应向原告支付合同约定金额30%违约金。

综上，请求人民法院判决支持原告的所有诉讼请求。

如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取后512.50元、邮寄费155元，合计667.5元，由被告李某负担140元，原告王某负担527.5元。保全费510元由被告李某负担。

如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取后512.50元、邮寄费155元，合计667.5元，由被告李某负担140元，原告王某负担527.5元。保全费510元由被告李某负担。

原告主张被告承担39000元的违约金。被告在签订合同当日向原告出具的欠条，是对原《车辆租赁协议》的补充约定，欠条明确约定50000元被告在2021年4月20日之前还清，但被告未按时还清租赁费构成违约，根据《车辆租赁协议》第七条违约责任第3项，被告应向原告支付合同约定金额30%违约金，但是一审法院认为欠条中未约定违约金，故不予支持。