律师代理李某某诉鲁某某合伙协议纠纷一审案

原告李某某与被告鲁某某双方于2015年01月05日签订了《XX酒吧合作协议书》，其中原告占股49%，被告占股51%；于2017年04月01日双方签订了《租赁协议》，协议约定原告将自己49%股份出租给被告经营，被告每月支付原告租金2万元；2018年11月30日，原被告双方签订了《协议书》一份，解除了《XX酒吧合作协议书》和《租赁协议》，经原被告协商一致，被告同意将以下款项支付给原告：

1、被告同意支付原告退出合伙协议的补偿金20万元；

2、被告同意支付拖欠原告的股权租赁费20.2万元；

约定被告在2019年6月30日之前支付给原告20万元，在2019年7月30日之前支付给原告20.2万元，但是直至今日被告只向原告支付了15万元，仍未履行25.2万元的支付义务。《协议书》第六条规定：“本协议签订后甲乙双方应严格履行，一方违约应向另一方支付违约金10万元”。原告诉至法院认为被告的不给付行为已经违反了《协议书》第六条之违约责任的规定，原告有权在主张本金25.2万元上，主张违约金10万元，共计人民币35.2万元（大写：叁拾伍万贰仟元整）。

一、原告被告之间属于合伙协议关系，其约定是双方真实、一致的意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。

原被告双方于2015年01月05日签订的《XX酒吧合作协议书》、于2017年04月01日双方签订的《租赁协议》，以及于2018年11月30日双方签订的《协议书》均为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，为有效合同，双方应依约履行各自义务。

二、被告迟延履行给付义务的行为已构成违约，原告有权按照《协议书》所约定的内容主张违约金。

依据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，原被告双方明确约定了支付退伙费、股权租赁费的时间，并约定了违约将承担10万元违约金。因此原告有权主张该笔违约金。

三、被告应当承担本案的全部诉讼费用。

本案涉诉其主要原因在于被告未履行其义务。后，原告多次要求被告支付退伙费、股权租赁费未果，不得不以诉讼途径主张上述本金及违约金。所以，因被告原因致使原告产生该项诉讼费用，应当由其承担本案的全部诉讼费用。

综上，原告与被告之间签订的《相聚酒吧合作协议书》《租赁协议》《协议书》，均其双方真实意思表示，对双方均具有约束力；因被告原因致使合同无法继续履行，已经构成违约，应当向原告支付违约金。请求贵院支持原告全部诉讼请求，以上代理意见，敬请合议庭予以采纳！

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下：

一、被告鲁某某于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付欠款25200元、违约金50000元，以上共计302000元；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6580元（原告李某某已预交），由原告李某某负担934.66元，由被告鲁某某负担5645.34元（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳）

1.原被告之间签订的三分协议是否合法有效

2.双方约定的违约金是否合理

具体分析如下：

根据原告所提供的《XX酒吧合作协议书》《租赁协议》《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方依约履行各自的义务，另外根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，双方约定违约金是守约方造成损失的一种补偿，本案中双方约定的违约金是10万元，而赔偿总金额为40.2万元，故违约金未超过协议总额的30%，人民法院应当予以支持。

越是简单的案件，越容易出现低级错误，作为代理律师应全面掌握案件细节，并且要善于换位思考，以对方的角度、法官的角度去看待这个案件，做到无死角。