*下文摘自《How would a war between the US and China play out?》,作者约书亚·亚历山大,一名军事、退伍军人和中东事务作家和博主,曾在Quora(公司)工作,毕业于北德克萨斯大学,居住在俄克拉荷马州的马里埃塔。
中美之间的战争将会如何展开?
像中国这样的国家可能会从美国对ZF总部进行震慑式袭击的经历中生存下来并变得更加强大。
考虑一场类似于 2003 年伊拉克战争的战争。假设美国人可以像我们对待伊拉克那样对其政权进行攻击并推翻它。然而,对于中国人来说,尽管建筑物可能被掏空,但办公室仍然存在。我的意思是,政治结构将保留,他们有一个统治阶级,即X,其中许多人有能力担任多个角色,并在其他人倒台后取代他们。其次,许多办公室都坐落在具有重要文化意义的中国建筑内。
摧毁其中任何一个都不会产生与伊拉克复兴党总部这一现代化办公楼相同的效果。拆除这些关键公共工程之一可能只会激起大批中国农民的怨恨。这次袭击很可能只会导致中国大多数贫困人口的民族主义情绪高涨,给这个四分五裂的政权注入巨大的能量。
拥有一个模糊的ZF机构,拥有大批或高质量的替代者,得到世界上最大的陆军的支持,得到狂热民众的支持,而它恰好与俄罗斯和阿富汗共享数千英里的边界,并且拥有源源不断的武器供应这是对抗中国大陆入侵的最坏情况。
美国人不可能比中国人在美国赢得这场战斗更容易。这次袭击很可能只会导致中国大多数贫困人口的民族主义情绪高涨,给这个四分五裂的政权注入巨大的能量。拥有一个模糊的ZF机构,拥有大批或高质量的替代者,得到世界上最大的陆军的支持,得到狂热民众的支持,而它恰好与俄罗斯和阿富汗共享数千英里的边界,并且拥有源源不断的武器供应这是对抗中国大陆入侵的最坏情况。美国人不可能比中国人在美国赢得这场战斗更容易。这次袭击很可能只会导致中国大多数贫困人口的民族主义情绪高涨,给这个四分五裂的政权注入巨大的能量。
更好的方案是直接挑战中国军队,而不是攻击他们的ZF。更糟糕的选择是封锁国家,直到经济和社会压力迫使其投降。这两种选择都利用了美国的海军优势。假设战争是游戏的名称,我们的海军仍然比他们的海军强大得多,首先应该说的是,保证这个答案的其余部分永远不会发生。
中美战争
首先,我们需要非常清楚地说一件事:中国绝对没有机会在一场类似于重新设想的二战冲突的全面战争中击败美国人,大批中国军队登陆俄勒冈州,一路征服大陆分水岭。出于稍后将清楚的原因,中国根本没有能力在全面战争中击败美国,无论是在人力、外交影响力还是海军力量方面。
是的,虽然中国可以在海上对美国造成毁灭性打击,并可以击退美国入侵中国大陆的任何企图,但他们没有任何能力通过实际征服美国领土来实现战略利益。一旦他们到达美国导弹防御和空中轰炸的重叠炮弹,他们试图派遣的任何部队都将被送往海底。
事实上,美国在陆路入侵中不会有更好的繁荣,但正如我将表明的那样,这对美国人来说并不像对中国人那么有意义。
中国唯一的希望是通过军事胜利取得效果,并获得对目前在美国保护伞下的领土的永久控制。然而,这并不意味着中国有能力切断对美国的供应线,也不能施加他们容易受到的那种严重的经济压力,这一事实我稍后也会展示。
太平洋战争
中国一直在大力发展其海上军事能力。它的利益是确保其在南海的领土主张并在整个地区投射力量。它想通过贸易统治东太平洋。他们试图通过快速购买许多舰艇来实现这一目标,从而在理论上的新技术和海战方法方面取得进展。中国一直在尝试对许多真正强大的技术进行大量研究,包括毁船导弹和潜艇舰队,但他们还没有达到即使在自己的地区也拥有无可置疑的主导地位的程度,更不用说其他国家了世界海洋。他们还没有克服许多战略障碍来确保这些新技术在功能上能够在海上取得胜利。
中国海军的大部分实力在于其潜艇舰队,这些潜艇舰队比在太平洋战争中可以部署的潜艇舰队更老,也更少,不考虑在大西洋和北海的所有美国和盟军后备力量。目前,中国水下作战舰队的现代化程度只有70%。许多只是从其他势力那里购买的,比如苏联解体后的苏联人。根据兰德公司的一份报告,在美国的一次关于该问题的会议上对此进行了详细阐述,在他们的现代部队中,包括他们的宋级(039型)柴油攻击潜艇舰队,这种不平衡不是来自于他们的能力,而是来自于他们的工程设计。美国海军战争学院的中国海军能力。
> 该部队的主要结构弱点之一是中国的推进工程,或者说缺乏推进工程,因为中国潜艇使用的大多数发动机都是进口的外国技术,通常是在该国许可制造的。
会议主持人、海军战争学院教授安德鲁·埃里克森表示,推进工程仍在中国海军水下部队中进行中:这对他们的要求变得更高(……)他们将希望能够建造大量的[攻击潜艇],其反应堆高效、持久、可靠且足够安静。如果没有安静,就没有办法弥补。
由于中国拥有本地专业知识,中国要求通过第三方生产如此多最关键的系统,这使得它们的技术曲线大大缩短,也降低了它们的能力。从工程的角度来看,这些系统必须重新开发才能协同工作,而不是整体设计。这也构成了安全风险,增加了其系统情报被其他人(即美国中央情报局)获取的机会。以这种方式获得许可将为利用中国舰队的弱点打开大门。
* 中国超越潜艇战的新技术举措的例子是东风21D。DF-21D据说是世界上第一种反舰弹道导弹。美国海军研究所在 2009 年表示,这种弹头足够大,一击即可摧毁一艘航空母舰,而且如果它按照理论发挥作用,“目前……无法防御它”。被媒体称为“航母杀手”的许多被动从事军事研究的人认为,这将意味着美国航母统治时代的结束,至少在直接包围中国的地区是如此。
对美国海军情报局提供的文献进行更彻底的阅读表明,该系统仍然存在一些重大缺陷,限制了其真实的战斗效率超出了理论范围。《福布斯》撰稿人洛伦·汤普森 (Loren Thompson) 对此进行了很好的概述。
> 随着中国逐渐将其海上防御线延伸到太平洋,并部署从核动力攻击潜艇到反舰弹道导弹的一切装备,美国航母必须撤退到其飞机无法到达的距离,这难道只是时间问题吗?不能再到达中国了吗?
这个问题的答案似乎是“不”,至少有四个原因。首先,无论中国购买什么武器,它都缺乏跟踪和迅速瞄准航母的传感器和指挥系统。其次,美军有多种选择来主动和被动地阻止任何攻击的有效性,包括针对岸上部队。第三,如果一艘航母实际上被比核武器威力弱的东西击中,它可以吸收伤害并继续以某种减弱的能力运行;它几乎肯定不会沉没。最后,美国海军正在采取多项措施来增强其航母的灵活性和有效性,使其能够应对中国的任何新能力。
他详细阐述了其中许多观点,包括反弹道舰和攻击潜艇的存在。
> [航空母舰]通常由携带宙斯盾作战系统(世界上最先进的防空系统)和核动力攻击潜艇的巡洋舰或驱逐舰护航。由于航母本身是核动力的,因此它们总是在移动并且不受后勤需求的限制。
本文的一个主要考虑因素是中国目标捕获和跟踪的失败。这些还有很多不足之处,不应该一笑置之,因为原子武器很可能会错过。关于航母的另一个鲜为人知的事实是,它们是现存最快的船舶之一,这与人们对它们作为有史以来最大的船舶的假设相反。它们巨大的发动机为它们提供了超越大多数其他水面舰艇的移动动力。利用现有最先进的发射探测卫星探测提供的提前时间,航母战斗群可能有办法逃离最致命的影响区域,这将需要击沉而不是摧毁航母,或者完全避免其影响。
这并不是要忽视使用弹道核武器所涉及的政治风险的重要性、美国拥有发射能力的潜艇可能引发的反击,以及形象地说随之而来的后果。从地缘政治角度来看,这将使核武器世界陷入混乱。在美国和中国之间,必须记住,美国在多种运载工具方面仍然远远超过中国,而且核武器总数也远远超过中国。
尽管失去一艘美国航空母舰将对美国人的心灵造成深远的打击,尽管问题是很糟糕的,但在中美之间的核交锋中,中国损失的将远远不止其水面舰队中的几艘舰艇。中国军队仍然容易受到美国攻击潜艇的攻击,其他目标可能是中国军队,这是世界上最大的军事力量,并且是在发生内乱时保护中国所必需的。中国解放军损失足够多的兵力对中国人来说不仅仅是精神上的失败,更是对中华文明延续的生存威胁。
中国的技术,即使缺乏关键层面的指导或工程凝聚力来达到预期的水平,也具有创新性和令人印象深刻,以至于中国正在迅速成为世界上最强大的国家之一。然而,它们的少数先进技术能力本身在实际强度和有效性方面各不相同,不足以帮助中国克服美国海军与任何其他世界强国之间存在的巨大实力差距。为了明确这一点,中国宣布了一项将其航母舰队规模扩大一倍的计划。这将使中国航母力量的规模仅为美国的十分之一。我并不是想侮辱人,这只是陈述事实。
更重要的是,中国海军并不是专门为了对付美国海军而建立的,而是作为一支力量来遏制日本舰队、韩国、太平洋上的俄罗斯以及所有其他东亚潜在力量。中国军队存在的目的是为了获得和加强中国的地区霸权,而不是为了打造一支能够击败美洲的力量。在这个问题中必须考虑这些其他力量。
这将是一场艰苦而令人焦灼的战斗。如果双方没有遭受重大损失,我会感到惊讶,但美国军队和中国军队之间的战斗是中国无法获胜的,特别是考虑到美国的任何进攻都将包括日本联盟这一事实可能会引入澳大利亚军队,也可能包括韩国军队。在这样的现实下,中国海军如果坚持长期作战,甚至只持续几天,最终就会被压垮。
在直接战斗以及太平洋列强联盟摧毁中国海军之后,中国很快将面临政权管理的彻底转变。这种不可避免的失败将表明中国领导层的无能是难以想象的。这可能会通过任命中共的不同派系来领导执政权力的关键主席来迫使权力更迭,或者可能会放弃中共的内部改革。这是如果中国解放军在核交火中没有被摧毁的话。在这样的危机中,他们有必要维持秩序,以免人民让国家陷入彻底的混乱。如果中国坚持并尝试长期战略,或者如果他们试图用核武器击沉美国航母,这一选择将包括通过全世界大规模的经济重组来摧毁数十亿人的生命。更好的选择是迅速向中国人表明他们无法赢得这场战争,减少他们参与军国主义的手段和意愿,并允许他们的经济继续下去。
经济战
直接攻击中国海军是更好的选择的原因是,第二好的选择是通过试图不进行一场快速的血腥战斗来彻底摧毁中国的经济及其发动战争的能力。现实主义会说,这对美国人来说是最好的选择,可以降低他们的航母舰队以及船上美国人的生命风险,尽管从长远来看,中国因内部崩溃而彻底崩溃会伤害美国,而不是伤害美国。提到世界,比打一场硬仗快战的风险还要大。接下来就是为什么。
中国经济需要巨大的增长才能继续维持ZF的合法性。随着最近中国股市的崩盘,我们已经看到了他们奇迹般的繁荣的结束,如果没有其他的话,事实证明,如果没有危险的人为机制支撑经济,中国市场就无法维持所需的 7% 增长。
再加上中国巨大的收入和财富不平等,你会看到中国正危险地徘徊在不稳定的边缘,甚至超出了诸如此类的假设问题的范围。尽管人们普遍认为中国的财富崛起是从二战后的压迫中解救出来的,但现实却是令人难以置信的不平等,大部分财富现在都流向了二战期间X的继承人。中国X的形成时期。中国经济正在成为世界第一大经济体,但尽管如此,仍有四亿多人民生活在赤贫之中。任何增长的下滑都会导致所有中国人生活水平的下降。对于中国其他地区来说,包括93%的没有资格享受X员特权的人,当你们已经在极低的利润率下运作时,比如这个贫困的大多数,对经济的任何威胁不仅仅是对你们当前标准的威胁。活着,不过是为了你的生存。你无法从年收入 10,000 日元的人的金库中拿走 1000 日元。当你已经勉强生存时,这不仅仅是减少 10%。当我们处理中国讨论中一直存在的大量人性时,这样的事件将对当前的统治政权构成真正的威胁。经济崩溃就意味着一场中共无法承受的革命。到那时,唯一能让国家团结起来的就是人民解放军。
说清楚之后,回到海战,让我们考虑一下禁运。谁会因此受到最大的伤害;是美国人需要更换iPad生产商,还是中国人完全依赖西方贸易和从海外进口原材料?我们已经讨论了美国及其盟友的压倒性军事优势,因此海洋统治仍将由美国政治领导。他们的军队遍布全球,这意味着,虽然中国舰队必须用相对较少的兵力占领众多阵地,但美国单独或与其盟友一起,可能会通过以下方式封锁中国进出口经济的多个层面:通过增强台湾的兵力,将航母舰队停泊在南非海岸附近的霍尔木兹海峡外的新加坡,
抛开所有其他行业的具体情况,让我们重点关注中国的能源行业,它是中国经济繁荣的驱动力,也是中国经济支柱和经济禁运对其的束缚的最明显体现。这张图可以概括中国的大部分能源使用情况。
占中国能源需求19%的石油以及大部分运输燃料可以被驻扎在巴林的美国第五舰队轻易地在霍尔木兹湾切断。煤炭则是另一回事。就煤炭而言,最大的经济伙伴是澳大利亚,澳大利亚是中国一半以上煤炭需求的供应商,因此也占中国能源供应总量的三分之一以上。
我不怀疑澳大利亚会非常高兴地发现他们的两个最重要的经济伙伴在一夜之间爆发战争。那么,问题应该是,“澳大利亚能从对中国的能源禁运中获得什么?”他们如何弥补对自己经济的巨大损失?在大多数情况下,这将是讨论的终点,但除非有另一个力量,在中国缺席的情况下,愿意成为该地区主要制造业经济强国。
印度和中美战争
过去二十年里,印度在通信和技术领域发生了巨大的转变,推动了这个国家的崛起,让全世界都感到意外。他们成为该地区的第二大强国,但在可预见的未来,他们被迫存在于中国的阴影之下。在两者之间是一座几乎不可逾越的大山脉,以及成千上万英里的不适宜居住的沙漠或无法通行的丛林地带。因此,两者之间的直接冲突以及直接合作非常有限,确保了世界上人口最多的地区保持一定程度的和平。然而,这两个强大的国家在争夺外部资源方面存在着巨大的拉锯战。在这场竞争中,由于中国在全球贸易中的成熟工业和制造能力,印度几乎总是输给了中国的主导地位。印度希望成为一个工业强国,知道对他们来说几乎没有更好的途径可以在世界舞台上获得国际重要性。他们也渴望能够在印度洋地区政治上主导,包括他们长期的地区敌人巴基斯坦。然而,中国永远不会允许印度的十亿人在这方面与他们自己竞争。
因此,中国和美国之间的战争对谁都没有更大的好处,除了日本和其他一些国家,印度可能是其中之一。在发生如此重大的供应问题时,印度将很愿意吸收澳大利亚的煤炭过剩。除此之外,印度很愿意应对数以千计的供应商和国际制造商被迫寻找一个新的制造业超级大国来批量生产低端商品。借助印度最近在技术和工程领域的崛起,他们甚至可能能够将这种进化引导到高科技领域,甚至比中国人更好,从低端商品的水平转向高端电子产品,仅在几年而不是几十年内就能实现。除了澳大利亚煤炭的历史性大规模销售之外,印度可能会看到世界上前所未有的经济繁荣。
当然,印度崛起的突然带来了与巴基斯坦冲突的不可避免风险。因此,随着印度经济的蓬勃发展,他们的军队将越来越集中在西北地区。他们将有动力着手在阿富汗开展行动,因为阿富汗能够迅速动摇巴基斯坦的稳定。在侵犯之后,巴基斯坦可能会感到必须进行冲突,以维护自己未来的安全。这场冲突可能会在中美战争几年后将中东其他国家卷入一场长期的与印度的冲突中。然而,这超出了这个问题的范围。
回到中国与亚洲之间的战争这个话题,印度有望接替中国的位置。从地理和经济上看,它有能力为世界做到中国目前正在做的事情。在发生重大的中国冲突时,目前由他们购买的资源很容易找到印度的客户,从而改变亚洲主导经济强国的地位。这一次,中国可能永远无法摆脱新兴的地区经济力量的阴影。
日本和中美战争
在这场冲突中,也不能忽视日本的角色。目前,中国对日本的经济角色越来越具有挑战性。作为一个岛国,日本无法在制造业方面与中国竞争,除了高端设备之外,他们的命运与海上贸易有关。因此,中国扩大自己的经济影响领域对日本来说是一个难以忍受的问题。相反,随着太平洋沿岸国家的不断发展,太平洋地区的贸易竞争将为日本的未来带来优势,再次归功于其地理位置。这种竞争在未来将不断增长,而且无论是否发生与美国的假设战争,都已在现实世界中充分显现,与中日之间的种族紧张关系加剧,引发了中国对日本的不满,因为...
*评论
上面篇文章是一位美国退伍军官的观点,试图探讨中美之间的潜在冲突,不过这篇文章可能过于强调了军事对抗的可能性,而没有充分考虑到外交和合作的可能性。中美之间的战争不是一个理想的解决方案,而双方应该寻求和平解决争端的途径。最起码存在以下问题。
1、误读中国的意图
作者可能过于简化了中国的战略目标。中国的目标不仅仅是军事征服,而更多地集中在经济和地缘政治领域。中国一直在通过经济合作和一带一路倡议扩大其全球影响力,而不是依赖于全面战争。
2、低估中国的政治稳定性
文章中似乎低估了中国政权的稳定性。虽然中国政治结构复杂,但中共政权在国内维稳方面一直表现出相当高的效力。对中国政权的威胁可能会引发民族主义情绪,但不一定会动摇政权。
3、过于乐观的对美国军事力量的看法
文章中过于强调美国的军事实力和海军优势,而忽略了现代冲突的多样性和非传统战争的影响。军事冲突可能会在多个领域爆发,包括网络空间、信息战和经济战,不仅仅是传统的军事对抗。
4、忽略全球影响
文章没有涉及到全球社会和国际社会对中美冲突的反应。任何一方都将面临国际社会的谴责和制裁,这可能对其在国际舞台上的地位产生负面影响。
5、需要更多合作和对话
文章似乎忽略了通过外交途径解决争端的可能性。中美之间应该加强合作和对话,以避免潜在的冲突。双方应该寻求共同利益,并采取措施来缓解紧张局势。
扫描二维码推送至手机访问。
本文转载文章为非营利目的,仅为学习需要。如有侵权,烦请联系(xdfz2351w@qq.com)删除,谢谢。
暂无相关记录