律师受委托为涉嫌故意杀人罪被告人刘某进行一审辩护案

2019年左右，被告人刘某通过微信认识被害人高某后与其发展成为情人关系。2021年7月，被告人刘某介绍被害人刘某洋认识高某后，刘某洋与高某也发展成为情人关系。被告人刘某知道两人关系后非常生气，并多次殴打高某。同年7月27日6时许，被告人刘某因经济纠纷与高某在微信上发生不愉快，便产生了砍杀高某后服毒自杀的念头。同日8时许，被告人刘某购买了一瓶“雷同”牌除虫剂后，驾车前往高某租住的私房。被告人刘某踢开房门进入高某租住的房屋内，看见刘某洋和高某一同坐在卧室床上，被告人刘某随即到厨房拿了把菜刀返回卧室，持刀向高某头部、腰部砍劈数刀。刘某洋见状上前阻止，被告人刘某主动停止行凶，跑向客厅服下自己带来的除草剂后离开了现场。

经法医学检验，被害人高某伤情为重伤二级、刘某洋伤情为轻伤二级。

1.被告人刘某具有自首情节。刘某在实施完犯罪行为后，于当日8时54分驾车在路边主动拨打报警电话，并向其说明了自己砍人的事实及等待警察的位置，归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。

2. 被告人刘某系犯罪中止。刘某在砍杀被害人高某时，刘某洋前来阻止，刘某便转而去砍被害人刘某洋，但在砍了两三刀后见被害人身上有许多鲜血流出，心里开始感到害怕，最后便停止了砍杀行为，将菜刀丢至客厅，喝了半瓶农药就离开了，系犯罪中止，符合《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应当减轻处罚。

3. 被告人刘某自愿认罪认罚。刘某在归案后，面对公安机关的讯问，如实供述了自己的罪行，承认了犯罪事实，并甘愿接受处罚。符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十五条之规定，应当对被告人从轻处罚；具有法定减轻处罚情节的，可以减轻处罚。

4. 被告人刘某系初犯、偶犯，属于激情犯罪，且主观恶性不大。刘某此次犯罪的原因是因为其与被害人高某、刘某洋的感情问题，根据案件材料可以知道，在刘某实施犯罪前，从来都没有想过要杀死被害人，更没有预谋，刘某犯罪只是一时冲动。归案后，刘某积极配合调查，认罪悔罪态度端正，并且愿意赔偿被害人所遭受的损害。从犯罪动机、犯罪态度、犯罪前的一贯表现上看，被告人刘某符合酌定量刑情节，还请法庭酌情考虑。

5. 被害人高某、刘某洋也有一定过错。高某、刘某洋两者在都有家庭的情况下，仍然违背基本道德，高某同刘某、刘某洋同时维持不正当关系，纠缠不清，对最后被告人刘某激愤犯罪的结果起到了促进作用。

一、关于被告人刘某犯故意杀人罪的事实和罪名的认定

本院认为，被告人刘某故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控刘某犯故意杀人罪的罪名成立，本院予以支持。

二、关于犯罪中止、自首、认罪认罚等的认定

被告人刘某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚；被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:

被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。

被告人内心一度很消极，对律师提供的帮助不抱希望。律师在仔细查阅案卷后发现了一些的细节，认为对被告人故意杀人罪的定罪量刑有所影响。为了最大程度的帮助被告人，律师多次赴看守所与其交谈，希望他自己能对案件事实进行具体描述。终于功夫不负有心人，被告人最终选择了相信律师，并向律师详细描述了当时的事件经过，从而梳理出了清晰的辩护思路，紧紧抓住刘某在案件过程中存在的法定从轻或减轻的量刑情节，制定了从量刑辩护切入进而力争减刑的辩护策略，最终，法院根据《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定“刘某犯故意杀人罪罪名成立，但被告人刘某有法定从轻或减轻的量刑情节，本院予以采纳。”

本案历时六个多月努力，最终将被告人刑期降低了3-4年，取得了良好的法律效果和社会效果。律师应当在自己参与的每一个案件中都认真负责，保护被告人权利、提升司法公信力、帮助实现量刑程序的预设功能。