律师代理李某某诉许某某等人身体权、健康权纠纷一审、二审案

2020年4月18日下午4点左右，被告许某某雇佣原告李某某等5、6人把他地里挖下来的树木(直径5cm）装到车上，由被告许某某给原告等人支付工钱。被告张某某雇佣被告王某某驾驶新K16XXX号东风天龙大货车给被告许某某装树，该车赶到被告许某某家地里后，原告等人便把树往车上装，装了一多半时，原告在车上搭高架栏，被告王某某将称边门的保险栓拔掉，车的护栏板宽，在车头一边打开，原告失去平衡从车上掉下去，由此导致身体受伤。在原告家属的要求下，被告王某某才将原告送到县人民医院，经诊断为左股骨颈骨折。之后，王某某打110报警到二十里店镇派出所，干警展开调查，并给在场干活人员录了口供。原告受伤住院后，被告许某某作为雇主支付医疗费2000元，被告王某某支付现金1000元，其余由李某某自行支付；原告现在已经出院，经法医鉴定为10级伤残。

原告为保护自身合法权益，诉至法院，要求三被告赔偿损失175418元。

一、原告是经被告许某某雇佣往XX煤矿拉树，有被告许某某支付工钱，原告与被告之间形成劳动关系，依照劳动合同法的有关规定，在原告用工期间因受伤住院经法医鉴定为10级伤残，许某有责任和义务支付原告受伤发生的各项费用。

二、被告张某某雇佣被告王某某新K16XXX东风天龙大货车车拉树，二被告之间形成雇佣关系，依照劳动合同法的规定，因被告王某某用工期间造成的侵权纠纷，由用工方承担民事赔偿责任，所以，被告张某某承担赔偿责任合理合法。

三、被告王某某将车厢护栏的保险栓拔出时，护栏打开时导致李某某失去平衡从车上掉下来摔伤，王某某是直接导致原告摔伤的侵权责任人，理应承担赔偿损失。

综上所述，依据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，三个被告对原告摔伤导致10级伤残，都有民事赔偿责任，理应依法赔偿，恳请法院据实判决。

二审判决结果：维持一审判决第二项被告张某某在本案中不承担民事赔偿责任；变更第一项为赔偿损失126681.44元。

经审理查明，按照双方的过错程度，李某某承担10%的责任，王某某承担90%的责任。

二审法院认为本案争议的焦点为：1、一审判决认定案涉车厢护栏的保险栓系王某某打开是否正确；2、李某某的人身损害王某某是否承担赔偿责任。二审法院经审理，认为一审法院判决正确，维持一审法院的判决，即张某某在本案不承担赔偿责任，王某某承担赔偿责任126681.44元。

依据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。原告在受到侵害后，有权保存相关的证据，当被告人不予以赔偿时，可以通过诉讼程序保护自身合法权益不受侵害，通过咨询律师有关赔偿标准的计算、以便诉讼时掌握准确的诉讼标的，如何主张诉讼案件的具体被告人，通过各类直接证据证明被告的侵权行为，依据法律规定必须进行人身损害赔偿，达到诉讼目的。